Bij de aardbeving op Haïti
Een nachtmerrie scenario lijkt werkelijkheid te zijn geworden in Port-au-Prince. Een
ondiepe aardbeving – dat betekent lokaal maar heftig – heeft een stad vol gamme- le gebouwen goeddeels met de grond gelijk gemaakt.
Er is sprake van mogelijk 100000 slachtoffers.
Dit is het grote schrikbeeld voor steden in aardbevingsgebieden waarvan de huizen niet bepaald aardbevingsbestendig zijn gebouwd. Een voorbeeld van zo’n stad is Kathmandu. Ik krijg grijze haren bij de gedachte wat er zal gebeuren als een aard- beving als die van 1934, die toen de Vallei van Kathmandu trof, zich nu zou herha- len.
Te hopen is dat deze nog even uitblijft, en men aldaar ondertussen de gammele bouwsels door meer aardbevingsbestendige zal vervangen.
Mazzel & broge, Evert
Zie ook:
• Starting to Save Shangri-La
• Preparing for the Big One in Kathmandu Valley, Nepal
Naschrift 14/1/2010:
Zieke geesten …
Zieke geesten zijn alom aanwezig. De bekende Amerikaanse televisie dominee Pat Robinson verstaat het te beweren dat de aardbeving in Haïti "een straf van God" is voor het feit dat de toenmalige Marrons een pact met de duivel zouden hebben gesloten om de Franse kolonisten te verslaan. Hij grijpt daarbij terug
naar een oude Amerikaanse (puriteinse) traditie van een uiterst bedenkelijk en racistisch allooi: Zwarten associëren met de duivel.
En dan te bedenken dat deze man in de VS vele tientallen miljoenen aanhangers heeft …
… en nog iets over de geschiedenis van Haïti …
Hier nog een stukje van Ted Rall over de geschiedenis van Haïti. Hij stelt dat, in- dien Haïti niet zo straatarm was geweest het aantal slachtoffers aanzienlijk kleiner was geweest. Hij heeft ongetwijfeld een punt met zijn stelling dat de VS bij het doen ontstaan van deze armoede een zeer forse medeverantwoordelijkheid dragen.
• Haitian Earthquake: Made in the USA; Why the Blood Is on Our Hands
Naschrift 15/1/2010:
Nog een zieke geest
Rush Limbaugh is ook zo’n ultrarechtse racistische fluim. Ja, ik word even grof. Dit is echter m.i. volkomen gerechtvaardigd. Wat zegt meneer? Dat, omdat er een link naar het rode kruis gaat via de site van het Witte Huis, men niet voor Haïti moet doneren omdat er geld in de overheids bureaucratie zou blijven hangen. Die link via het Witte Huis is echter gemaakt om mensen zekerheid te bieden dat ze niet bij een namaak site van oplichters terecht komen.
Ook dit heerschap heeft vele tientallen miljoenen aanhangers in de VS.
God bless America …
17 January 2010 at 23:29
Los van het enorme menselijk leed en de verschikkelijke toestand daar, heb ik toch wel enkele bedenkingen.
Toen alle grote banken op de rand van het failliet stonden heeft ‘men’ deze gered door enorme hoeveelheden geld in het systeem te pompen. (Blijkbaar bestaat er ergens een onuitputtelijke voorraad geld). Nu er een natuurramp is gebeurd vraagt ‘men’ geld aan de wereldwijde bevolking, waarom is er nu opeens geen geld meer? Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat hulpverlening bij zulke catastrofe afhankelijk is van een hoeveelheid verzamelde fondsen?? Alsof de brandweer pas komt blussen als je eerst de factuur betaald! Hoe kan je iemand redden met geld vraag ik mij af? (Uitgezonderd een bank dan).
Jos