Bij de rel in Hoek van Holland
Ik heb – zoals ongetwijfeld zo velen – het nieuws over de rel van afgelopen week- einde bij een feest op het strand van Hoek van Holland gevolgd. Allereerst ga ik van het optreden van de heer Pastors van "Leefbaar" Rotterdam (ja, de aanhaling- stekens zijn van mij) zo ongeveer over m’n nek. Hij zou scherp op het optreden van burgermeester Abouteleb letten. Vervolgens liet hij zich ontvallen (per onge- luk?) dat het een moslim burgermeester was.
Daar kwam dus de aap uit de mouw. We hebben bij de heer Pastors dus met een moslimverschrikker c.q. vreemdelingenangstaanjager te maken. Eerst Ramadan weg, en daarna Aboutaleb weg zal hij gedacht/gedroomd hebben.(•)
Alleen ziet het er ernstig naar uit dat het geteisem dat in Hoek van Holland een aantal politiemensen zo ongeveer naar het leven stond vrijwel uitsluitend uit lelie- blanke jongemannen bestond. Dus: Het waren géén kut-Marokkanen, géén klote- Turken, maar lelieblanke tief-tering-Nederlanders. Jammer hè, meneer Pastors?
Blijft de andere kant van het verhaal: De roep om wetten om het preventief arres- teren van mensen nog wat extra makkelijk te maken. Ook in de reactie van de heer Abouteleb bespeur ik een dergelijke tendens. Ik zie daar niets in. Het is dan slechts een kwestie van tijd en autoriteiten gaan dergelijke wetten misbruiken om hen onwelgevallige demonstraties – en wie weet uiteindelijk bijvoorbeeld zelfs vak- bondsacties – de kop in te drukken.
Met dergelijke wetten begeef je je op een hellend vlak. Met de huidige wetten is er al veel mogelijk. Die zijn m.i. ruimschoots afdoende. Bovendien: De rel in Hoek van Holland had redelijk binnen de perken kunnen blijven indien er wat alerter door de autoriteiten was gereageerd. Een trein met hooligans kan je bijvoorbeeld stilzet- ten en terugsturen.
Mazzel & broge, Evert
(•) Ik heb nog een suggestie. Haal dat beeld van Erasmus maar naar de Dam in Amsterdam. Mogen ze in Rotterdam er het Nationale Herdenkingsmonument voor terug hebben. Dat bij de 4 mei herdenking ook de koloniale oorlog in Indonesië zit inbegrepen vind ik so-wie-so een onzuiver element daarin. Verder hebben wij in Amsterdam tenslotte ook de Dokwerker, met de bijbehorende herdenking.
5 September 2009 at 12:02
Allereerst nog een aanvulling.
Ik heb begrepen dat men Aboutaleb in het geheel niet heeft ingelicht over de massale aanvoer van Hooligans. Aboutaleb zou pas een kwartier na aanvang van de rellen op de hoogte zijn gebracht.
Formeel is de man natuurlijk verantwoordelijk, maar interessant zou vooral zijn hoe en waarom men de Burgemeester bij zo’n dreiging niet op tijd heeft ingelicht.
Verder vind ik het opvallend, maar dat hoeft niets te betekenen hebben, dat de voorzitter van de Christelijke politiebond in deze kwestie lijkt op te trekken met Pastors.
Ik ben het denk ik met je eens dat er ook nu voldoende middelen zijn om op voorhand in te grijpen, maar als de autoriteit die kan ingrijpen, Aboutaleb dus, onkundig wordt gehouden van dit soort dreigingen, dan zijn de van toepassing zijnde regels zinloos.
Pastors fulmineert verder dat de betreffende commandant, die dus kennelijk de burgemeester had moeten inlichten en dat dus heeft achterwege gelaten, met de nadruk op, hoe zielig, dat het een modaal verdiener is, nu als zonde bok wordt gebruikt.
Echter wie kennelijk zo ernstig vaalt in het uitoefenen van zijn functie, modaal verdiener of niet, met dit soort zeer ernstige gevolgen, die moet daarvoor op zijn blaren zitten, en dat zou ook een waarschuwing kunnen zijn aan anderen die wellicht ook de neiging hebben om vanuit hun functie de burgemeester in diskrediet te brengen op deze manier, want daar kon het wel eens op lijken, weten wat hen te wachten staat.
Dan nog deze, onze “vriend” Wilders wil dat de minister van Integratie, Van der Laan, laat onderzoeken wat de baten en lasten situatie is ten aanzien van onze landgenoten van allochtone oorsprong.
De minister heeft dit fascistoïde voorstel afgewezen (de kwalificatie is voor mijn rekening, maar zeker gemeend).
Zou Wilders nu met een gelijksoortig voorstel komen ten aanzien van Feyenoord supporters? Zou Pastors dat een goed idee vinden?
Roelf
7 September 2009 at 00:52
Pastors stelde een zeer kritische en terechte vraag:
nl Hoeveel mensen zijn er na de rellen opgepakt?
Antwoord: dat weet ik niet.
Feit: 0,0 en ook hiervan was hij niet op de hoogte. Je kan je dan inderdaad afvragen of hij wel een goed burgemeester (hoofd van de politie) is.
Harry
__________________________________
Of dat hij is verneukt … gewoon niets doorgeven, mannen bij de politie, en daar gaat dan de burgermeester op z’n snuffel … (er lopen PVV aanhangers bij de politie rond – een ex-politieman zit namens die club in de 2e kamer).
Wat dat betreft ben ik het met Roelf hierboven wel eens. Ik steek er bepaald niet m’n handen voor in het vuur dat dergelijke spelletjes ondenkbaar zijn.
Evert
7 September 2009 at 20:30
@Harry.
Helaas ben jij een even selecte luisteraar als Pastors en wellicht de overige aanhang van Leefbaar Rotterdam en/of de PVV.
Het antwoord was niet: “Ik weet het niet”. Het antwoord was letterlijk: “Er zit niemand in de cel”. Met andere woorden hij gaf het antwoord dat Pastors graag in andere bewoordingen zou hebben gehoord. Helaas was met dit antwoord geen demagogische sier te maken, en dus maakt de club van Pastors en Wilders er maar van wat hun voor de demagogie gunstig lijkt. En doe jij hier het zelfde.
Verder houd ik, juist omdat de jongens van LR en de PVV zo zijn als ze zich manifesteren, vast aan mijn vermoedens van samenzwering om Aboutaleb een loer te draaien. Over het algemeen houd ik me verre van conspiracy theorieen.
Maar zoals ik al eerder fulmineerde, dit volk deugt voor geen meter.
Roelf