Dubbele standaarden
De "oorlogsheld" McCain
Vanavond las ik een goede vraag gesteld door Michael Moore: "Wat was er zo held- haftig aan het worden neergeschoten terwijl je onschuldige burgers bombardeert?"
Dat is inderdaad een goede vraag. McCain zal stellig niet door de Vietnamezen zachtzinnig zijn behandeld. Echter: Minister McNamara schatte tijdens de 44 maan- den durende bombardementscampagne "rolling thunder" het aantal burgerslacht- offers op 1000 per week. Dat is meer dan één "911" per maand.
Neem daarbij de reactie van de VS op "911". Irak werd aangevallen en in een puinhoop (meer dan 4 miljoen vluchtelingen, 100 000-den doden t.g.v. geweld) veranderd. Guantánamo is de plek waar vele 100-den onschuldigen vast zaten en nog zitten. Zie het geval Sami Al-Haj. Ze hebben aan gene zijde van de Grote Plas moreel geen poot om op te staan.
Dus inderdaad: "Wat was er zo heldhaftig aan het worden neergeschoten terwijl je onschuldige burgers bombardeert?"
Georgië
De VS (en Europa) mekkeren over territoriale integriteit van Georgië. De Russen zouden het recht niet hebben om voor zuid-Osseten op te komen. H’m. Hoe zat het ook weer met Kosovo, thans een mafia republiekje in wording, en Servië? Hoe zat het ook weer met de territoriale integriteit van Irak? Goed, de heer Saddam Hussein was een schurk. Maar bijvoorbeeld Suharto was dat evenzeer. Denk aan Oost-Timor. Maar ja, dat was "onze schurk", nietwaar?
Ook hier hebben ze aan gene zijde van de Grote Plas moreel geen poot om op te staan. Dus heren, stop met mekkeren over territoriale integriteit. Het gaat slechts om drie zaken: Olie uit het Kaspische Zee gebied, oliepijpleidingen en de levering van deze olie aan de VS.
Mazzel & broge, Evert
23 August 2008 at 03:18
Onzin Evert,
(Harry, ik zet m’n commentaar er tussen in cursief E.W.)
Hoeveel olie is er Vietnam, Afghanistan, Angola?
Mc Cain is/was in die tijd een oorlogsheld.
Afghanistan: Geen olie van betekenis
Vietnam: Ja, wel wat olie. Overigens, kijk wat er nu in Vietnam gebeurt. Een soortgelijke ontwikkeling als in China. De (Amerikaanse) soldaten in Vietnam zijn gewoon voor niets gesneuveld.
Verder heb ik met die “joystick heroes” in vliegtuigen heel weinig op.
Angola: Waarom was er een oorlog vanaf 1975? In Cabinda zit nogal wat olie. Verder: De rol van Zuid Afrka (samen met China trouwens …) vergeten?
Dus ook de atoombom op Hiroshima was nutteloos?
Kom, kom, als die er eerder was geweest en op Berlijn was gedropt had miljoenen doden voorkomen.
Ja, waarschijnlijk nutteloos. Japan stond op het punt te capituleren. Ook waag ik te betwijfelen of een atoombom op Berlijn veel had uitgemaakt. De felste nazi’s vochten tot het bittere einde.
Verder wil ik je overigens nog op de bombardementen op Tokio wijzen in het voorjaar van 1945. Daarbij vielen in één nacht/dag 80 000 doden. Daarbij verbleken Hamburg (Hammerbrook 50000 doden) en Dresden (30000 doden), en er kwam geen atoombom aan te pas.
Ja en olie heeft zeker zijn belang, ook voor jouw, want fietsen naar Nepal is erg ver. Bovendien werk je bij Shell.
En werkt Shell wel zo netjes in Nigeria? (en dat zegt een rechtse rakker??? E.W.) Of is het meer “wiens brood men eet, wiens woord men spreekt?”
sorry hoor Evert maar ik maak me hier boos over jij hebt veel commentaar op de USA olie multinationals etc etc etc. Maar je werkt er wel voor???
Niet echt consequent ben je, neem onstslag en ga billen kuisen bij de dementenzorg.
Doorzichtig op de man spelen. Kletskoek. Zie het vakbondshoekje op m’n “gewone internet pagina”.