Dure diesel, het is de schuld van …
28 June 2008
By on 19:20

Het geklaag over de hoge diesel en benzineprijzen wordt steeds sterker.  Het krijgt langzamerhand in kranten als De Telegraaf het karakter van een waar wolvengehuil concert. (met excuses aan de Wolven  E.W.)

In de VS werden er ‘experts’ uitgenodigd in het congres om te vertellen dat de olie- prijs $50 per vat lager zou zijn als speculanten zouden worden aangepakt.  Zij zijn er dus schuldig aan dat Amerikanen in hun van God gegeven recht om in grote benzineslurpende auto’s rond te rijden worden belemmerd.   Ja, ja …

Het is natuurlijk een onzinverhaal.  Alleen als er sprake zou zijn van hamsteren op zeer grote schaal kan je olie- en brandstofprijzen zo omhoog jagen.  Ik heb echter nergens serieuze berichten kunnen vinden die daar op wijzen.

Op de site European Tribune stond onder de titel "Countdown to $200 oil: $140 oil and speculation" een aardig stuk dat gehakt maakt van de speculatie verhalen m.b.t. olie.  Het noemt een aantal andere factoren:

  • De "risicopremie" i.v.m. de oorlogsdreiging door de VS tegen Iran
  • De groei in China
  • De eigen consumptie in het Midden Oosten en daardoor minder export
  • Productie dalingen als in Mexico – het Cantarell veld
  • Te weinig reserve productiecapaciteit
  • De zeer krappe wereldwijde raffinage capaciteit

Beste mensen, het "goedkope oliefeest" is voorgoed voorbij.  Gaat er maar mee leven, en koestert niet de illusie dat wat (eventuele) verlagingen in de diesel- en benzine accijnzen daar veel bij zullen helpen.

Mazzel & broge, Evert

PS:   Ik hoorde wat gemauw op het Journaal van 6 uur van de zijde van Schiphol over de vliegtaks.  Er zouden 50000 mensen minder via Schiphol gaan vliegen en dat is erg … want groei moet.  Op naar de 500000 vliegbewegingen per jaar (dat is gemiddeld 1 per minuut!).

Weet u hoeveel mensen er jaarlijks via Schiphol reizen?  Dat zijn er ruim 45 mil- joen.  We praten dus over een daling van 1‰ … erg hè?  Maar goed, ik hoop niet dat men nog meer landingsbanen gaat aanleggen.  Gezien het bovenstaande zal dat zeer waarschijnlijk een forse mis-investering zijn.

Naschrift 29/6/2008:
Hier nog een leuk stukje leesvoer uit New Scientist via tmcnet:  The Final Warning

Naschrift 30/6/2008:
Een stukje door Michael Meacher in The GuardianThe era of oil wars

Naschrift 4/7/2008:
Voor de geïnteresseerden:  The World’s giant oilfields  (by Matthew R. Simmons)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>