Ik luister wel eens – vaak met nogal wat skepsis – naar de economenpraat over "economische groei" en "economische dynamiek".  Die zou in de VS veel groter zijn dan bij ons hier in west Europa.  Ook hoor ik sommige politici met enige regelmaat dingen zeggen als dat we een voorbeeld aan dat land moeten nemen.

Welnu, dan wil ik u even het volgende plaatje laten zien uit een stukje over de huidige onrust in de VS op dit terrein.(1)

Daarin is te zien dat de economische groei in de VS vanaf 2003 voor bijna 80% werd gedreven door het verder lenen van geld door Amerikanen, waarbij hun huis als onderpand diende.  Kortom: Conjuncturele ontwikkelingen op de pof.  Thans komt de rekening.  Mij lijkt dit geen voorbeeld om op te volgen.

Ook werd er in het 19 juli nummer van New Scientist nog een opmerkelijk stukje geplaatst van Mark Buchanan over financiële instabiliteit.  Daaruit kwam naar voren dat het toegang hebben tot soepel krediet in combinatie met kuddegedrag door beleggers en beurshandelaars hèt recept is om een beurskrach te veroorzaken.(2)  Dat verhaal zou verplichte kost voor het economenvolkje moeten worden.

Mazzel & broge, Evert

(1) The Great Consumer Crash of 2009
(2) Crazy Money: More On Econophysics