Een bericht waar m’n oog op viel:

In hoger beroep is 2 jaar en 24 dagen celstraf geëist tegen een Libiër voor het veroorzaken van brand in zijn cel in het complex op Schiphol-Oost.   Als de rechter de eis overneemt, hoeft de man niet terug de cel in, omdat hij al ruim 2 jaar heeft vastgezeten.

Dat er bij de brand van alles mis was (zie het stukje schande, schande, schande) is tamelijk duidelijk.  De autoriteiten doen er echter alles aan om deze bedenkelijke affaire onder de mat te vegen.

Dus: Snel vrijlaten de man – maar met een veroordeling, snel het land uitzetten en daarna zand er over …   Een kwalificatie mijnerzijds: Laf.

Mazzel & broge, Evert

Naschrift 15/8/2009:
Ik las over de mogelijke vrijlating van Abdelbaset Ali Mohmed Al-Megrahi, de Libiër die voor de aanslag op Panam vlucht 103, welke boven Lockerbie werd opgeblazen, tot levenslang was veroordeeld.

Er hebben altijd de nodige vragen rond deze zaak gehangen.  Denk o.a. aan de zeer toevallige verandering van het reis schema van een Zuid Afrikaanse delegatie waaonder Pik Botha, die aanvankelijk op deze vlucht stond geboekt.  Er zijn m.i. zeer gerede twijfels over zijn schuld.  Mogelijk heeft de man als zondebok gefun- geerd.

Nu wordt hij dus, op voorwaarde dat hij zijn hoger beroep laat vallen, zeer waar- schijnlijk binnenkort vrijgelaten.  Wederom een geval van "weg met die vent, en zand er over" …   Een analogie met het bovenstaande dringt zich op.