Een (PR) disaster in the making?
2 December 2009
By on 20:28

Een ieder kan zich nog de Brent Spar affaire herinneren.  Greenpeace voerde toen actie tegen het laten afzinken van het Brent Spar olie overslag station.  Niet veel later kwam aan het licht dat Greenpeace de zaken nogal overdreven had voorge- steld.  Ik durf zelfs de stelling aan dat het integrale milieu effect van de huidig gekozen oplossing wel eens hoger zou kunnen zijn dan de afhankelijk gekozen oplossing (afzinken).  Je hebt gelijk hebben en gelijk krijgen.

Ook bij de CO2 opslag onder Barendrecht zie je dat terug.  Gelijk hebben en gelijk krijgen.  Zie: NUMBY in Barendrecht

Er komt echter nu een issue aan die er heel wat anders uit ziet.  En dan heb ik het over de Canadese teerzanden.  Ik heb daar al wat stukjes over geschreven.  Zie: Wat milieu gerelateerd nieuws (met linkjes naar mijn vorige stukjes over de Cana- dese Teerzanden).

Nu heeft ook George Monbiot zich op dit onderwerp geworpen.  Hij schreef er in The Guardian van 20 november j.l. een vlammend stukje over.  Het zou wel eens een aanloop naar grotere acties kunnen zijn.

• The Urgent Threat to World Peace is … Canada

Ik denk dat we hier niet met een Brent Spar te maken hebben, maar met een ècht milieu probleem van een zeer grote omvang.  Het is voor de betrokken oliemaat- schappijen (en inderdaad ook Shell dat t.g.v. z’n hoge publieke profiel nu eenmaal eerder doelwit wordt dan bijvoorbeeld het grotere Exxon-Mobil) een PR disaster in
the making.  Het gaat echter ook gepaard met een environmental disaster in the making in Alberta (Canada).  Daarom heb ik "PR" in de titel tussen haakjes gezet.

Mazzel & broge, Evert

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>