Er is weer het e.e.a. te doen rond doping in de Tour de France.  De heren Ricco en (mogelijk ook) Piepoli hebben uit de EPO pot gesnoept en zijn daarbij gesnapt.  Toch heb ik een aantal vragen.  In het verleden heb ik al eens m’n twijfels over het nut er van ten uitdrukking gebracht.(1,2)  Ik verwees daarbij naar een verhaal in het clubblad van de wielervereniging waar ik lange tijd lid van ben geweest, dat door een medicus is geschreven.(3)

Ook kijk ik terug naar m’n eigen ervaring met hematocriet waarden van dik boven de 50.(4)  Ik ging in Nepal en Pakistan vaak als een speer omhoog t.o.v. m’n tochtgenoten zodra de hoogtemeter richting 5000 of daarboven ging.  Echter, en daar gaat het hier om: Bij terugkeer naar Nederland had een berenconditie, maar fietste ik voor geen meter.  Ik moest vaak een tandje kleiner rijden t.o.v. wat ik gewoon was …

Dus:  Ik houd nog altijd een beetje mijn twijfels.

Maar: Een beetje.  Immers, het is inderdaad opvallend dat de "pakkers" met over- macht een klimetappe wonnen.  Toch begrijp ik er niets van, van deze meneer Ricco.  De man had een attest, omdat hij van nature een hematocriet waarde van boven de 50 had.  Hij was in die zin dus van nature bevoorrecht.  Ook kan de man zeer goed fietsen.  Zo’n verwoestende demarrage, zoals hij die liet zien in die klim- etappe, haal je niet alleen maar uit een potje.

Dus:  Waarom gaat deze heer Ricco, ondanks zijn al zeer hoge hematocriet waar- de, dan toch uit de EPO pot snoepen?  Ik kan er met m’n pet niet bij.  Zonder was hij wellicht bijna even hard gegaan.  Als een renner, die zichzelf heeft gesloopt en op de grens van bloedarmoede balanceert, naar dit soort middelen grijpt zou ik dat kunnen begrijpen.  Maar iemand met een hematocrietwaarde van boven de 50 die desondanks naar de EPO grijpt … onbegrijpelijk.

Mazzel & broge, Evert

(1) Vragen bij bloeddoping
(2) Meneer 60%
(3) Doping en andere sprookjes
(4) Everest, een kruk draait de twaalf

PS:  Hier stond gisteren een ander stukje over twijfels rond een dienstreis naar de VS.  Ik vond dat bij nader inzien een beetje een ‘zeurstukje’.  Ik heb dat daarom weggehaald.