Ondertussen op internet …
26 June 2008
By on 19:56

Overdrijven en doorhollen
Ik heb hier regelmatig over de dreiging van een (lucht)oorlog door de VS tegen Iran geschreven.  En ik doe dat uiteraard niet als enige.  Zo vond ik een stuk op ‘Information Clearing House’ door ene David DeBatto onder de titel ‘The Coming Catastrophe?’ waarin deze volstrekt doorholt.  Leest u het maar, en dan begrijpt u wat ik bedoel.

Ik reageerde er op:

No Sir, you are exaggerating

I think that closing off the Straits of Hormuz (as far as I can judge) is beyond the capabilities of Iran.(•)
Also the launching of VX gas loaded Scud missiles (if they possess them …(?) ) from Syria is highly improbable. The leadership of Syria ain’t nuts.
However, the Iranian armed forces are capable of committing acts of major harassment, sending Oil (futures) markets "into orbit".
The major disaster will be that it will result in what one wants to prevent: Iran as a nuclear power.
After an attack (or a more full scale air offensive) even a much more moderated government in Iran will go for it. (kernwapens dus … E.W.)  "Remember Mossadeq", they will think as well.
Also the long term deterioration of the relations between Iran and the US (and many other western countries) will be regretted afterwards. India and China will be very happy to get quite a bit of the Oil and Natural Gas they need provided by Iran …

Mazzel & broge, Evert Wesker
Amsterdam, The Netherlands

(•) Ik geloof inderdaad niet in de praatjes dat Iran de straat van Hormuz kan afsluiten.  Als het ècht oorlog wordt is de vloot en de luchtmacht van de VS volgens mij zeer wel in staat om alles wat er vanuit Iran aldaar verschijnt uit de lucht / de zee te schieten.  Iran kan wat vervelend doen met raketten, maar dat is niet meer dan "major harassment".  De olieprijzen zullen in zo’n geval desondanks tòch door het dak gaan met mogelijk (zeer) grote economische gevolgen.

Dit was een van de reacties:  (uiteraard anoniem …)

go boil your head, it is full of shit, and your "judgment" is by far the most stupid one expressed.
what the fuck are you talking about?
The narrow straits of Hormuz can be easily blocked, and further your shitty little view of Iranian government is that of a ziofuckwit.
If you are brave enough enlist now, and pack up your two pairs of knickers, cuz you will shit yourself soon as you get there.

De man kan dus niet lezen (hij houdt me kennelijk voor een zionist …), en is òf een provocateur òf een leeghoofd.  Ik houd het op het laatste.

Goed, ik lees de stukjes, maar reageer er dus niet meer op.  Tijdverspilling.  Dit is kennelijk de standaard stijl (of ook wel de GeenStijl) op internet.  Vandaar ook het huidige beleid op m’n eigen weblog: Pas na mijn goedkeuring plaats ik reacties.

—–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–———–——

Nog wat anders …
Oud nieuws, maar daarom niet minder schokkend.  Een video vanuit een Ameri- kaanse F16, waarin een piloot toestemming vraagt en krijgt(!!) om wat er uit ziet als een groep burgers die een heenkomen zoeken in Fallujah (in 2004) dood te bombarderen.

— — – — — — – — — — – — — — – — — — – — — — – — —

Verder wil ik tot slot nog een goed stuk uit ‘Foreign Policy in Focus’ aanbevelen:

• Empty Plate Club

Food for thought.

Mazzel & broge, Evert

Naschrift 29/6/2008:
Hieronder nog twee stukken over recente onwikkelingen rond Iran:

• Preparing the Battlefield  (door Seymour M. Hersh in The New Yorker)
• Shadow of war looms as Israel flexes its muscle  (The Guardian)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>