Voedselprijzen en bio-brandstof
Een groot deel van de huidige productie van bio-brandstof (de "1e generatie" bio-brandstof) wordt nog altijd uit landbouw producten gehaald die ook als voedsel kunnen dienen.  Deze productie is de laatste jaren fors gestegen.

En dat speelt mogelijk mede een rol bij de huidige stijging van voedselprijzen.  Diverse weerincidenten (de afgelopen zomer in Rusland) hebben er weliswaar ook invloed op gehad, maar als je de invloed daarvan tegen die van het verhoogde beslag voor bio-brandstoffen afzet, dan wordt het duidelijk.

Dit wordt nog een zeer weerbarstige materie.  Wie winnen er?  Hongerige monden (van vaak arme mensen) of "dorstige" SUV's (van mensen met meer geld …)?  Het schandalige is dat speculanten met "easy money" in overvloed (t.g.v. stimulerings- maatregelen door monetaire autoriteiten; "QE2" in de VS) op termijnmarkten hier schaamteloos op gaan inspelen.

• Attributing the Food Price Spike

Naschrift 26/3/2011: 

Zo zijn de mannen zo ongeveer …

Nuttig spul
Ik wil de mensen wijzen op een zeer nuttige bron waar ik regelmatig kijk, en dat is de weblog "Fabius Maximus".  Het is een weblog die wordt geschreven door enkele veelal goed geïnformeerde gepensioneerde militairen.  Vandaag trof ik er dit tot nadenken stemmende stukje in aan:

• What will the world’s tyrants learn from the Libyan War? Get nukes!

Mazzel & broge, Evert

Naschrift 27/3/2011:
De interventie in Libië draait uit op het partij kiezen in een burger / stammenoor- log.  Ik zag op de TV beelden van het aan flarden bombarderen van tanks die, zo leek mij, in een defensieve positie stonden om opstandelingen tegen te houden.  Van een bedreiging van burgers was in dit geval geen sprake.  Daarna konden de opstandelingen verder oprukken.

Zo verwordt het langzamerhand tot een volledige interventie, en zou het wel eens op een 2e Irak uit kunnen draaien.

En ten aanzien van het bovenstaande stukje uit het Fabius Maximus weblog: Het gaat in feite niet om schurken, maar om regimes – democratisch of niet, dat doet nauwelijks ter zake – die kritisch staan t.o.v. de VS en over (grote) olievoorraden beschikken.  Als deze geen machtige vrienden (China, Rusland, eventueel India) hebben dan is de kans op een aanval door de VS / NAVO aanzienlijk, tenzij ze … inderdaad, over kernwapens beschikken.