Wij van WC-Eend adviseren … WC-Eend
Heeft u het ook in de krant gelezen? Volgens de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg is de kwaliteit van de zorg "dankzij de marktwerking en de fusies in de zorg toegenomen".
H’m. Ik vraag mij af wat hier werkelijk van klopt. Ik kan mij nog, geheel analoog, de verhalen van mevrouw Netelenbos m.b.t. het onderwijs herinneren. Ze scherm- de altijd met zaken als internationaal vergelijkend onderzoek. We weten inmiddels (het rapport Dijsselbloem) dat haar presentatie niet klopte. Het ging wel degelijk slechter.
Maak mij verder eens wijs dat, als in Zeeland mensen, t.g.v. fusies, 30 kilometer moeten reizen voor het dichtstbijzijnde ziekenhuis, zulks "een verbetering" zou zijn. Ook schermde de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg met cijfers over verbeterde resultaten m.b.t. genezing. Mijn vraag: Was die verbetering er ook gekomen zonder marktwerking en fusies? Was het een autonome ontwikkeling?
Ook lees ik regelmatig over misstanden in verpleegtehuizen waar verpleegkundi- gen steen en been over klagen. Als er in 1-Vandaag of een andere actualiteiten- rubriek aandacht aan wordt besteed komt er zo’n "manager" voor de camera uit- leggen dat het allemaal meevalt, en dat het slechts incidenten betreft … ja, ja.
De bureaucratisering gaat voort, en de verschraling van de zorg eveneens.
Ook zijn er onderzoeken waarin het tegendeel van het verhaal van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg wordt beweerd: Kleine ziekenhuizen functioneren beter.
Ik kan mij dan ook niet aan de indruk onttrekken dat we hier met een klassiek geval van "Wij van WC-Eend adviseren … WC-Eend" te maken hebben.
Mazzel & broge, Evert
20 May 2008 at 21:20
We moeten gewoon een compleet vrij systeem hebben waar iedereen zelf kan bepalen volgens welke voorwaarden hij verzorgd wil worden.
Ook of je in een kapitalistisch of socialistisch systeem wilt leven, of anderzins. Zelfs in een en hetzelfde land. Ooit werden kerk en staat van elkaar gescheiden. Wanneer ondergaat economie hetzelfde lot?
21 May 2008 at 07:59
‘De bureaucratisering gaat voort’
Deze opmerking heb ik er ook even uitgepikt.
Het schijnt een natuurlijke wet te zijn dat naarmate opleidingsniveau + inkomen stijgen mensen minder geneigd zijn met hun handen te werken. Zoals al heel lang het advies aan kinderen wordt gegeven dat ze goed moet leren omdat ze dan een goede baan zullen krijgen. Doorgaans wordt hiermee bedoelt “je mag straks op een bureaustoel gaan zitten”.
En precies zit een probleem. Als het aandeel mensen op een bureaustoel groter wordt dan het aantal mensen dat werkelijk iets produceert wat gebeurt er dan?
volgens mij krijgen we een consumptiemaatschappij. Was dat ook niet een van de redenen waarom het communisme struikelde?
zoals je zelf onlangs schreef werkt in de VS meer dan 20% in de finaciele wereld of aanverwanre services ervan en nog maar 10% in de industrie (de producerende tak).
Voorlopig is dit even opgelost want er zijn in Aziatische landen nog een hoop mensen die met hun handen willen werken. Maar ik denk dat zij ook oit op een bureaustoel willen zitten…
Wat heeft dit met Nederlandse gezondheidszorg te maken. In deze zin verschilt het niet veel van andere bedrijfstakken waar mensen met hun handen werken. Dit soort werk is al nooit als meest ideaal beschouwt. Door schaalvergroting (het oneindig oprekken van meer werk door minder mensen) bereikt dit dus kritische en ridicule grenzen waardoor dit werk door belasting in combinatie met beloning nog minder aantrekkelijk wordt. Verzorgers en ook leraren protesteren niet zomaar dat men als HBO-er minimaal hetzelfde wil verdienen als een vergelijkbare persoon in een commerciele functie. Men lange tijd genoegen met het feit wat minder te verdien want werken voor de maatschappij had ook iets idealistisch en sociaals in zich. Jij kon een bijdrage leveren de maatschappij werkelijk te verbeteren. Ook een soort beloning. Door het gestystematiseer van commercieel opgeleide managers werd deze denkwijze vernield, gedegenereerd naar werken = geld, boter bij de vis, het sociale werd er deels mee vernietigd…..bedankt hiervoor managers, ‘k ben er erg blij mee wat jullie wel niet allemaal bereikt hebben.
Vroeger studeerde je voor een bepaald beroep, nu voor een zo hoog mogelijk salaris…
21 May 2008 at 19:28
René,
Wellicht leuk om nog eens na te lezen wat ik er in ander verband al eens hier over schreef:
• Vrije markt & bureaucratie
Het stukje gaat wat in op literatuur die er op dit gebied bestaat.
Mazzel & broge, Evert